摊上大事了！海底捞包间被曝安装摄像头，你怎么看？

　　2月27日，一则“海底捞火锅在包厢里摄像头安装”的信息被网民强烈反响，针对摄像头安装是不是会侵犯隐私网民各执一词。而海底捞客服表明，包厢归属于饭店，也是公共场合一部分，安裝拍摄头为纪录状况。

　　走访调查

　　海底捞火锅等好几家餐饮业在包厢摄像头安装

　　先前有信息称，海底捞火锅好几个店面包厢内安裝了监控摄像头。新闻记者走访调查海底捞火锅坐落于北京朝阳区的好几家店面，的确在包厢里看到了云台式一体机监控摄像头。

　　接着，新闻记者走访调查一部分别的知名品牌餐饮业发觉，餐馆包厢装摄像头的状况，并不少见。在走访调查的8家饭店里，有3家包厢都是有监控摄像头。但是，一部分包厢内沒有“内有监管”等有关提醒。

　　安裝了监控摄像头的店面也表明，安裝主要是为了更好地避免顾客遗失物品，便捷找到。

　　针对包厢内摄像头安装一事，海底捞火锅先前曾回应新闻媒体称：为确保顾客就餐安全性，各店面会融合店面特性监控安装机器设备，包含包厢;另外，海底捞火锅重视维护消费者隐私保护，企业对监管管理方法设立有关的规章制度、步骤，另外根据方式方法加强监管，确保消费者权利。但是，新闻记者进一步访谈其摄像头安装的重要性时，截止发表文章时，海底捞火锅层面暂时没有回复。

　　关心

　　包厢是否私密空间惹异议，是否可以使安裝没要求

　　包厢里有监控摄像头一时在网民内造成强烈反响。一部分顾客觉得这一举动会泄漏顾客隐私保护，终究挑选包厢便是为了更好地能有一个隐私空间，可是有监控摄像头会出现一举一动被监控的觉得。而觉得可以接纳的网民则表明，饭店包厢再私秘也是公共场合，只需监控摄像头亮在暗处，没什么不可以接纳的。

　　此事情网民异议的聚焦点取决于包厢是不是“公共场合”，而海底捞客服先前表明，包厢归属于饭店，也是公共场合一部分，安裝拍摄头为纪录状况。但是，一些刑事辩护律师则觉得包厢有别于厅堂，归属于密闭空间，也是相对性私秘的室内空间，顾客在包厢内的言谈举止，归属于私秘主题活动，一般不愿意为别人所了解，因而归属于隐私保护的范畴。

　　新闻记者掌握到，针对包厢内可否摄像头安装，并沒有确立的相关法律法规来标准。在涉及到餐饮业“监控摄像头”的要求中，《北京市餐饮企业治安保卫工作规定》确立，大中小型餐饮业理应依照相关法律法规，在运营场地的进出口、共享资源服务厅、关键安全通道、关键运营场地、地下停车场、地下车库进出口、收款台、财务会计室、货物运输电梯厅、扶手电梯口等处设定图象数据采集点，并设定明显信息提示。图象信息管理系统在运营期内理应一切正常运作，不可终断。在这里一要求中，包厢仍未列举在其中。

　　聚焦点

　　有政策法规明文规定摄像头安装还要保护隐私

　　但是，伴随着近几年来一些消費纠纷案件的发生，摄像头安装也变成店家“防范意识”的一种方式。先前曾有调研称，在30家火锅加盟店中，有19家在包厢配有监控摄像头;在14家非火锅加盟店中，也是有2家的包厢配有监控摄像头。有领域人员称，一些欠佳消费者“碰瓷党”饮食业，火锅店领域也是高发区。早在2018年，有顾客称在深圳市一海底捞火锅吃出姨妈巾，最终警察干预下，该顾客称是自身放进的。同一年11月，许某将事前准备好的耗子放进洞子李毛肚火锅内，以后以食品卫生安全为由，索取rmb五百万元，之后许某被评定犯敲诈勒索罪。

　　但是，即便是店家以各种各样原因在包厢内摄像头安装，可是也并不是就能随便“窥视”顾客的一举一动。新闻记者掌握到，在2007年执行的《北京市公共安全图像信息系统管理办法》要求，设定信息安全图象信息管理系统，不可侵害中国公民私人信息;对涉及到中国公民私人信息的图象信息内容，理应采用保密措施。除此之外，对私自查看、拷贝、出示、散播图象信息内容的，由公安部门对企业处一万元之上三万元下列的处罚，对企业负责人、立即责任人各自处五百元之上一千元下列的处罚;组成违背突发事件应对个人行为的，由公安部门依规惩罚;构罪的，追究其刑事处罚。

原题目：海底捞火锅在包厢内摄像头安装，侵害顾客隐私保护了没有？