痛心！男子假装自杀女友相救溺水身亡，具体是啥情况？

　　扬子晚报网2月20日讯(报道员 垂柳 王英杰 新闻记者 朱鼎兆)恋人斗嘴，小伙李某喝醉酒装作跳河自尽，大他十一岁的女友孙某闻讯赶来后，明知道自身不容易水，還是下湖对男友执行相助，結果确是她被男友拖至深水区造成 其落水，遗体6天后方可露出水面。这事到底是意外事故還是一起刑事案?是淮安市群众当时饭后茶余强烈反响的话题讨论。新闻记者20日从天津市人民检察院获知，贵院已杀人罪对李某立案侦查，李某因涉嫌杀人罪被天津市中级法院被判刑期十二年六个月，夺走民事权利三年。

　　女友救跳河男友反被拖至深水区溺水身亡

　　1999年出世的宝应小伙李某在天津市区某夜店工作期内，追刚，与共行夜店工作、大他十一岁的女人孙某变成情侣关联，尽管有年纪差别，但两个人在交往全过程中除开因李某会赌钱而斗嘴外，还算和睦。

　　2019年2月2日零晨3时左右，两个人在夜店接待客人人喝完酒下班了相聚到某餐馆喝鸡汤。期内，孙某发觉男友李某的微信聊天纪录里有前几日赌钱的信息内容，两个人再度为这事发生口角，孙某一气之下离去餐馆。被女友丢下的李某感觉自身很丢面子，在徒步回家了经过淮安市里运河常盈桥周边时，造成跳河恐吓女友的念头，便告之女友自身在里运河跳河，在视频录制提前准备跳河的视頻发给她后，李某从桥梁护栏上出来并翻越防护栏进到里运河，从浅水走至南桥桩北端深水区。

　　李某实际上并不愿跳河自尽，当他自己来到深水区时，他紧抓桥桩处一个突起的建筑钢筋，等候女友的来临。不可置否，在水中的李某听见女友孙某在岸边的呐喊声，但他并沒有回复，只是假装自身已落水，沒有一切反映。立在岸边的女友孙某瞧见，也顾不上自身不容易游水，跳进河里，提前准备拉李某成功。这时的李某好像听见孙某一句“要死了就一起死”，因此选用拖动的方法强制将孙某拖往深水区，迅速，二人在水里不平衡，李某紧抱建筑钢筋把头外伸河面，被别人拉上河面，而大他十一岁的女友孙某则被急湍的流水冲跑，直至2月8日早上7时左右，孙某遗体在常盈桥东面中原岛周边被发觉。后经评定，孙某合乎溺水身亡。

　　涉故意杀人罪，小男友被判十二年6个月

　　事儿产生后，孙某溺水死亡到底是一起是意外事故還是刑事案拥有结论：李某涉嫌故意杀人罪迅速被天津市派出所清江浦大队刑拘。可是当案子进到提起诉讼、庭审程序时，李某是不是担负刑事处罚?是因涉嫌过错致人死亡還是杀人罪名也变成争执聚焦点。

　　据筹办本案的天津市人民检察院检查官详细介绍，此案在处理方式中，对李某是不是应担负刑事处罚及其怎样担负刑事处罚，存有三种矛盾。第一种见解觉得此案是意外事故，由于李某自己也不会游水，无援助工作能力，导致孙某身亡的根本原因是落水，因而李某不理应担负刑事处罚。就算是先行行为造成 孙某处在高宽比风险处境，但因李某无援助工作能力，也不属于不作为犯罪，因而不应该担负刑事处罚。第二种见解觉得组成过错致人死亡罪，觉得李某与女友素来关联不错，仅仅因琐碎怄气，而主观性上并不愿孙某身亡，仅仅为了更好地恐吓一下女友罢了，针对女友孙某身亡归属于过错心理状态，由于饮酒后判断能力降低，听信不容易产生溺水結果。第三种见解觉得组成杀人罪，女友孙某的身亡与李某的个人行为中间具备刑诉法实际意义上的逻辑关系。李某第一次进入深水区对水位等状况有确立的了解，喝醉酒寻衅强制将受害人拖动至深水区后便放开手，表明其主观性上具备纵容的间接故意，组成杀人罪。

　　后经天津市中级法院案件审理、裁定，李某犯杀人罪被被判刑期十二年6个月，夺走民事权利三年，现阶段，该裁定已起效。

原题目：小伙装作自尽，女友相助溺水身亡