被造谣出轨女子谈为什么死磕对方？摘下口罩真人直面镜头维权到底

在微博上公布自身的消费者维权经历后，有很多类似经历的网民寻找吴女士 @NoAge-Jessie 抱团取暖。她讲，诋毁的成本费极低，这不只是产生在她的身上的一个案例，也是一个社会问题。“我想把自己变为一个实例，追究责任究竟，让任何人了解这一事儿在法律法规上是违反规定的。”

2020年12月14日，杭州余杭区人民检察院宣布审理了“女子被诋毁外遇”被告方吴女士@NoAge-Jessie 递交的刑事自诉。过去四个半月里，27岁的吴女士迫不得已卷进一场谣传涡旋。

立案侦查取得成功后，吴女士从受害人的真实身份抽身出去，她取下防护口罩面对大伙儿。她期待这一段经历可以变成一个实例，而自身能够变成受害人和法律工作者中间的公路桥梁，让大量类似遭受的人到消费者维权道上走得更为成功、更有能量。

网民评价：

拓宽阅读文章：

“取个快递公司被诋毁外遇”已立案侦查！应对谣传理当果断消费者维权

“女孩取快递被诋毁外遇”一事，杭州余杭区人民检察院已接纳被告方的刑事自诉，决策立案侦查审理。

但是下楼梯取个快递公司，却被诋毁变成“出轨少妇”，不但遭到网民进攻、过路人侧目而视，还被企业解雇、出現抑郁症症状，被告方这番遭受委实让人伤心。与对受害人导致的极大危害对比，造谣者被惩处“治安拘留9日”，担负的成本难免不对等。若恶性事件到这里，不可以对虚假新闻产生合理威慑，因诋毁抵毁而被“社会性死亡”的受害人也许还会继续出現。从这一实际意义上说，被告方不因消费者维权程序流程繁杂望而却步，只是拿出法律法规武器装备给自己讨回公道，期待“对社会发展上抱有非法的心的人具有一点威慑功效”，“决不胆怯决不调解”的果断心态非常值得关注。

言谈举止有限，它是自古以来就会有的规定。置身于无疆互联网，中药炮制与散布谣言的门坎急剧下降，破坏力却被变大了不计其数倍，发音之时本应更为谨小慎微。殊不知，在网上总有人热衷于作死，偏要要在群众敏感区上推本溯源。诬蔑医师黑心、编造老师渎职、污蔑警员枉法，如何拱火如何来，搅得社会舆论场中人心惶惶、怨气散生。全面依法治国不可虚假新闻造反，监督机构与网上平台，皆需迅速行动起來，以法制之手明朗网络环境。

“雪崩时，沒有一片小雪花是可怜的”。谣传竞相，每一个围观群众也何不思考：盲目跟风以前，有木有核查信息内容真伪？虽然上当受骗过一次次，可客观事实通常是，恶性事件发展趋势越顺从偏见，重要信息内容越模糊不清暖味，一些人就越发心直口快。她们将“法不责众”作为平安符，拿被告方做为情绪发泄口，狂敲键盘肆无忌惮挥动語言利刃。“众口铄金，积毁销骨”，不辨真伪、翩跹起舞的人多了，所有人可怜背黑锅的几率都是会扩大。甘做网络造谣者的同伙，下一个伤到的很有可能便是自身。

“女孩取快递被诋毁外遇”恶性事件，已变成一堂栩栩如生的法制示范课。事后程序流程怎么去，案子如何判，可能还会继续变成社会发展关心的聚焦点。倘若造谣者及围观群众都能获得刻骨铭心文化教育，善莫大焉。

（原题目：被诋毁外遇女人谈为何坚持：想让自身的悲剧更加有意义）