杭州女子被造谣事件参与者称后悔 最高可判3年

　　12月14日中午，杭州余杭区人民检察院公布，谷某某某诉郎某、何某诽谤案已立案侦查审理。辩护律师郑倩倩表明，先前因涉嫌诬蔑的男子被惩处治安拘留，与本次刑事自诉不矛盾，若申诉成功，两个人最大可判三年。

　　

　　视频截取

　　由此前报导，7月初，杭州市一女子去小区门口取快递时，被郎某偷拍照片。郎某与盆友何某各自扮演快递员和独自在家带娃的“白富美”在微信上闲聊，虚构了“单身富婆外遇快递员”的故事情节。诋毁恶性事件参加者郎某表明如今很后悔莫及，称全是自身作的。

　　网民评价

　　

　　

　　

　　神评论

　　“社会性死亡”的单 不应该由受害人来买

　　“不是我‘沒有犯错’，我是‘啥都没有做’！”吴女性对“啥都没有做”几个字的关键注重，是对造谣者的气恼，是对“人在家中坐，祸从天空来”的无可奈何，是对实情早就查清、造谣者已被治安拘留惩罚后，自身却仍被社会发展抵触的乏力。

　　“社会性死亡”已是网络流行词，这并并不是一件好事，它描述的是个人在遭受网络语言暴力后，主观性上觉得自身丢人早已来到没脸见人的程度，如同吴女性得了忧郁症；客观性上社交媒体来往被阻隔、社会发展信誉被倾轧，例如吴女性被原企业解雇、找新工作中又被拒，虽然谣传已被公安部门回应，却也要承受悠长的、看不见终点的压抑感与无奈。一个语汇的时兴，必定随着着该类恶性事件的层出不穷，“社会性死亡”引起的损害该由谁来担负？导致的损害又该谁来赔偿？

　　“造谣一张嘴，辟谣跑断腿。”被诋毁损害的不良影响不应该由受害人去担负。拯救“社会性死亡”，必须有幅度的法律法规支撑点，也必须一个有温度的社会发展外伸援救之手。

原题目：杭州市女子被诋毁恶性事件参加者称后悔莫及 虚构“单身富婆外遇快递员”故事情节