特朗普可以赖在白宫不走吗

大家都知道如今拜登已被新闻媒体“官方宣布”为下任英国总统，但是新任总统特朗普始终如一的拒绝认可自身不成功，而且在很多州提到了大选徇私舞弊的起诉。许多网民都担忧在总统大选日結果发布的状况下，特朗普依然拒绝转交总统权利，那麼特朗普能够赖在美国白宫不动吗？特朗普能够拒绝交权吗？下边就跟我来详尽了解一下吧！

 

 

特朗普能够赖在美国白宫不动吗？

 

在特朗普拒绝“服输”的状况下，现阶段英国社会舆论的聚焦点转为了总统权利的衔接。外媒更为关心的，无非取决于接下去填满着可变性的70时间，特朗普可否借助诉讼进行“逆风翻盘”、选举人网络投票日会不会出現转折，及其最后特朗普是不是会阻碍总统权利衔接的友谊开展。

 

此前，英国新任国务委员蓬佩奥公布表明，可能保证 “与第二届特朗普政府部门的权利工作交接顺利开展”。在起诉和失信黑名单选举人都没法更改总统大选日結果的状况下，特朗普有可能拒绝转交总统权利吗？

 

尽管那样的事儿在美国史上从没产生过，但回答是否认的。

 

依据美国宪法第20条修改案，在选举人团开展网络投票后，特朗普的任职期将宣布于二零二一年1月21日下午完毕，到时候，拜登将全自动变成英国第46任总统。

 

尽管如同拜登10日发布的申明一样，“沒有一切事儿能阻拦英国总统权利的衔接”，但事实上，有很多事儿能够让这件事情越来越十分不便。

 

最先，17年受特朗普任职为联邦政府总务署（General Services Administration，下称GSA） 署长的艾米丽·艾利森（Emily W Murphy）变成了立在拜登与美国白宫中间的差距。依据英国《总统过渡法》要求，在总统总统大选后，GSA署长需确定总统大选有“清楚获胜的备选总统”并签定信件，美国白宫才可以正式开始开展总统权利衔接的有关事务管理。

 

尽管GSA是一个无党派机构，但艾利森已于9日确立表明，因为总统特朗普现阶段仍在对投票结果开展诉讼，“备选总统仍未清楚，因而GSA还不可以做出有关公布”。据外媒报导，拜登精英团队必须得到 艾利森的点点头，才可以得到 990万美金拨给备选总统用于打开工作中的联邦政府资产，并获得进到政府大楼应用办公室空间和机器设备的受权。当地时间10日，拜登精英团队公布已经考虑到向GSA宣布提到起诉。

 

此外，据CNN报导，美国国务院内部人士称，国务院办公厅已截流很多国外领导人员发给拜登的信息，驱使拜登应用个人方式与国外政府部门开展语音通话。

 

也有外媒报导称，按照传统式，获得胜利的总统侯选人应在胜选后刚开始浏览由CIA制做的高度机密的总统每日简报，便于其了解国防安全等关键事宜，但特朗普政府部门现阶段并未将简讯赠给拜登。

 

总体来说，尽管特朗普是不是服输并不可以上下拜登将变成英国第46任总统的客观事实，但从现阶段的状况看来，要是特朗普一天不发布败选演说，矛盾和不确定事件便会一直产生。从特朗普转到拜登的总统权利衔接是必定的，但此外，不便，好像也是必定的。

 

 

美国总统大选結果还会继续变吗？

 

因为英国的总统总统大选并不是直接选举只是委派直选的规章制度，因此 普选日的結果在范畴上确实还并不是总统大选的最后結果。

 

依照美国宪法要求，英国总统竟选的标准是：美国各州在总统总统大选日开展普选以后，由获得美国各州大部分选举票的总统侯选人的隶属党派分派一定总数的“选举人”，在12月14日美国各州乌鲁木齐聚会上网络投票挑选出总统和副总统（如美国宪法要求弗吉尼亚州有38张选举人票，在普选中获得得克萨斯州大部分票的特朗普隶属美国民主党则可分派38名选举人意味着得克萨斯州网络投票），最后在总538票选举人票中得到 超出270票的侯选人获得胜利。

 

而这在其中存有的变化，便是说白了“失信黑名单选举人”，即在乌鲁木齐聚会上沒有将票投为自己宣誓誓词适用的总统侯选人的选举人。失信黑名单选举人“改票”一般是为了更好地做出政冶申明或者别的本人缘故。

 

在历年总统大选中，仅出現过一名失信黑名单选举人在1768年将票投给了市场竞争党派的侯选人的状况。1968年，一名密苏里州的失信黑名单选举人沒有网络投票给尼克松总统，只是将票投给了独立党的迈德思客，但在过后尤其申明他那么做是由于了解自身改票并始终不变总统大选結果。

 

在二零一六年川普对特朗普的总统大选中，有450万不满意选举结果的英国群众签定了让选举人“摸着良知网络投票”的求助信，最后有10名失信黑名单选举人将选举人票投给了既并不是川普也不是特朗普的别的侯选人。

 

可是，尽管在美国总统大选在历史上曾经历共165名失信黑名单选举人，这种选举人最后的网络投票从没更改过总统大选的結果。

 

 

特朗普精英团队进行起诉

 

在总统大选日完毕后，特朗普精英团队日夜兼程地在很多州提到了大选徇私舞弊的起诉，尝试申请办理不将邮递网络投票记入投票数或者再次计票。特朗普自己也在twiter上不断分享自称为是“大选徇私舞弊吹哨人”的有关文章，并不断称民主党派以徇私舞弊的方式“偷了此次总统大选”。

 

不计其数的特朗普推动者过去一周积极主动捐助，以适用其精英团队在佐治亚、加利福尼亚、内华达和密歇根等州开展诉讼。光是在宾夕法尼亚一个州，特朗普推动者就提到了共15起诉讼案。

 

殊不知，这种起诉开展得并不成功，现阶段都还没一个审判长觉得有一切直接证据适用特朗普的大选徇私舞弊说。据外媒报导，司法部门前检查官及法律学专家教授贾斯丁·莱维特（Justin Levitt）科学研究了2000年至二零一六年间总统大选所投出去的十亿余张选举票，在这其中仅发觉了31件可靠的大选徇私舞弊控告。莱维特觉得，美国总统大选中的徇私舞弊个人行为有但极其少见，2020年的总统大选都不除外。

 

假如大选徇私舞弊说并不创立，特朗普推动者能把握住的最终麦草，也许便是宾夕法尼亚州和佐治亚州将开展再次计票的信息。许多特朗普推动者觉得要是像2000年小布什对戈尔那一次总统大选一样，就再次计票需求告到联邦最高法院，在法院占6∶3大部分优点的美国民主党派大法官便会协助特朗普逆风翻盘获得总统大选。

 

但连到2000年出任小布什刑事辩护律师的巴里·杰弗里（Barry Richard）都会接纳外媒访谈时讲到，“如今和20年前的状况沒有对比性”“我已经阅读文章过（2020年的）全部起诉文档，在其中沒有一切可靠的直接证据”。

 

总得来说，不论是大选徇私舞弊说還是再次计票，都不大可能更改现阶段的总统大选日选举结果。

 

信息！