据外媒报道，自美国选举日至今，特朗普总统特朗普的帖子一共被Twitter和Facebook打上了61条“标签”，由于他们具备虚假性或引起争议。
不上一周時间 特朗普SNS帖子被打61次标签
特朗普一直喜爱批判大中型科技有限公司，称这种服务平台常常对于他。在2020年总统选举前的几个月里，特朗普一直在紧紧围绕普遍存有的选举人诈骗发布虚报的、彻底没经确认的控告，并斥责民主党派在彻底沒有直接证据的状况下控制或盗取大选。
为了更好地答复将“社交网络与风险的虚假信息散播联络在一起”的叫法，另外也担忧容许特朗普散播当众的谎话，让人猜疑间接选举的彻底合理合法結果，会在国外引起大量动荡不安乃至暴力行为，Twitter和Facebook都迫不得已在总统大选前后左右执行最新政策，以平复特朗普自身生产制造出的这个问题。
事实上，这种最新政策是多么的的必须。自大选日刚开始计票至今（直到太平洋时间星期日中午），由于所公布內容具备虚假性或存在异议，Twitter和Facebook各自给特朗普的帖子（包含分享）打上了34个和27个“标签”。
该期内内，特朗普在Facebook上公布了54条帖子，在其中27条（50%）被打上了标签。在Twitter上公布了80条（逾40%）帖子，在其中34条被打上标签。
那麼竞争者乔·拜登（Joe Biden）的帖子，是不是也被这两个服务平台打上了标签呢？回答是否认的。假如你觉得这是一个对于特朗普的诡计，那么就大错特错了。
假如花一点时间，真实阅读文章和了解一下俩位侯选人的帖子中间的差别，你能发觉：一位侯选人的观点必须像炸弹一样解决，而另一位侯选人的个人行为才真实好像在竟选特朗普总统。