特朗普:何时由媒体宣布下任总统?

四年一度的美国大选前不久总算完美收官，福克斯的数据统计显示信息，拜登已得到 290张选举人票，而依照要求，侯选人谁首先取得270票选举票就可以获得胜利。但是美国新任美国总统特朗普却不认可这一結果，特朗普ins质疑什么时候由新闻媒体公布下任总统？那麼美国大选結果有木有“官方宣布”呢？拜登赢在了哪儿呢？下边就跟我来详尽了解一下吧！

 

 

特朗普:什么时候由新闻媒体公布下任总统?

 

中国北京时间11月8日，美国有线数字电视新闻（CNN）、美国全国各地电视广播(NBC)和英国广播电台（BBC）等好几家外国媒体依次公布预测分析称，民主党派美国总统侯选人拜登入选。

 

中国北京时间11月9日零晨，美国美国总统特朗普、第一夫人梅拉尼娅和大儿子小特朗普在一小时内各自公布文章。

 

特朗普在twiter上称：“何时刚开始，由新闻媒体来公布大家的下任总统了？以往两个星期，大家学得了许多 ！”

 

在特朗普这条文章公布前，梅拉尼娅则表明：“美国人需有公平的大选。每一张合理合法选举票都该被测算以内，而不是这些不法的选举票。要彻底全透明来维护大家的民主化。”

 

接着，特朗普大儿子小特朗普也发推称：“公布一切！！不可以让坏知名演员逃离。”

 

 

美国大选結果有木有“官方宣布”？

 

据环球时报社评报导，美国的与众不同之处取决于它沒有全国各地大选联合会，因此 沒有官方网组织公布总统大选結果。在默认设置状况下，新闻报道组织担负了这一人物角色，路透社便是在其中的实施者。

 

从1848年至今，路透社一直在担负公布美国大选結果的工作中。路透社实行编写沙莉·布兹比曾在访谈中表明，路透社不容易预测分析一场总统大选的結果，乃至不容易列举显著的或很有可能的大赢家，她们会“根据客观事实、数学课及其州法律法规”，在确定落伍的侯选人得票数已没法获得胜利时，才会公布总统大选結果。

 

因而，一般状况下，包含路透社以内的新闻媒体根据竟选数据信息公布的总统大选結果，会让群众针对谁将进驻美国白宫造成明显的预估，也会使侯选人公布胜选或败选，但从严苛实际意义上而言，并谈不上是“官方宣布”。

 

2020年在11月3日网络投票今后，美国美国各州在冬季前有大概五周時间来明确哪个侯选人获得了当地大选，这段时间称之为“安全性港”限期。12月14日，美国各州选举人会在州内网络投票，其投票结果将于2020年1月6日在美国国会宣布发布，得到 大部分选举人票的侯选人将获得总统大选。

 

2020年总统大选期内，有新闻媒体担忧美国总统权利工作交接会出現难题，因而美国联邦政府总务署（GSA）的人物角色也非常值得关心。依据美国1963年的一项法律法规，由美国联邦政府总务署署长决策什么时候“明确”优胜者，仅有在获得GSA的确定后，美国美国总统权利转交工作中才可以宣布进行。

 

现阶段，新任GSA署长艾米丽·艾利森并未就大选中的优胜者开展确定。

 

民主党派美国总统侯选人拜登已得到 超出270张选举人票

 

新华通讯社信息，据美国新闻媒体7日计算，民主党派美国总统侯选人拜登已得到 超出270张选举人票。

 

据路透社当地时间11月7日报导，民主党派美国总统侯选人拜登在今年美国总统选举中赢下宾夕法尼亚州，得到 284张选举人票，超出胜选所需270张选举人票。

 

虽然《纽约时报》、美国有线数字电视新闻（CNN）等新闻媒体未将俄亥俄州的11张选举人票所属拜登，但据其统计分析拜登仍然得到 了超出胜选门坎的273票。

 

美国《卫报》的数据统计显示信息，拜登已得到 284张选举人票。在其中，拜登取得了宾夕法尼亚州的20张选举人票。

 

福克斯的数据统计显示信息，拜登已得到 290张选举人票。

 

 

拜登赢在了哪儿？

 

四年一度的美国大选总算完美收官，尽管还没有到落下帷幕的時刻，但拜登获得总统大选的結果应该是难以摇摆不定了。拜登得偿所愿走上了美国总统王位，但这一全过程可谓是起起伏伏，远沒有前期社情民意调查的大幅领跑，都没有做到民主党派內部所希望的“landslide win”（决定性获胜）。

 

CNN在总统大选当日开展了ExitPolls（大选后社情民意调查），她们任意选择了全国各地115个网络投票点，对当日不久投完票的7774名投票者开展调查问卷，除此之外又根据电話任意调研了4919名提早网络投票或是选用邮递网络投票的投票者，一共得到 了超出12000份问卷调查。她们预估抽样误差在正负极两个点。

 

尽管依然能够预估，这类统计调查依然存有一定的象征性偏误，但大家剖析的关键没有总的特点遍布，而在各种特点群体相对性于四年前总统大选网络投票的相对性转变。换句话说，CNN下边做的剖析是 较为四年前网络投票给川普vs.特朗普的状况与2020年网络投票给拜登vs.特朗普的状况。

 

1、分年纪的比照：

 

能够看得出 18-28岁的年青人对拜登得票率的升高具有了关键性要素，自然特朗普也在四十五岁之上年龄段缺失了一定水平的领跑优点。略微让人出现意外的是， 30-44岁群体对民主党派的得票率有一定的降低。

 

2、分性別的比照：

 

比较突出， 男士对拜登得票率相较四年前拥有极大的提高，尽管依然有大量的男士适用特朗普。 对拜登而言，他并沒有比四年前的川普得到 大量的女士适用。只有说成民主党派守好了女士阵营。

 

3、分人种和性別的比照：

 

如果我们把个体差异再用光学显微镜变大看来，更有趣的事儿出現了， 特朗普很多失去白种人男士的适用，可是却得到 了大量白种人女士的适用（讲好的特朗普不重视女士呢？） 。尽管拜登在别的族裔（黑种人和拉丁裔）人群中有决定性的优点，但实际上这类优点在川普大选时就早已存有，而且拜登的优点还缩小了。

 

4、分人种教育水平的比照：

 

分人种教育水平的結果与上边分性別的十分类似， 拜登较大 的获胜是占领了特朗普的基本盘——文化教育程度低的白种人人群。殊不知在别的族裔人群中，不管受教育程度高還是低，拜登都稍微缺失了川普得到 的优点。

 

5、白种人人群分性別教育水平

 

最终，将白种人人群分性別教育水平变大看来。 拜登让人诧异的失去了川普所创建起來的，民主党派在高文化教育水平女士上的优点，尽管他在别的白种人人群中的得票率获得了合理提高。

 

最终来一个汇总，大家都存有一个原有印像：特朗普推动者是低受教育程度的白种人男士，而白种人女士和别的族裔人群更适用拜登，那麼应该是后面一种最后协助拜登走上了美国总统的王位。

 

可是这一调研告知了大家一个反印像的結果， 尽管两党推动者的整体人群画像并沒有颠覆性创新更改，尽管特朗普被觉得十分不重视女士，尽管特朗普在人种恶性事件中收到了巨大批判，可是对比于川普，拜登反倒一部分遗失民主党派在白种人女士、别的族裔中的优点。协助拜登获得总统大选的重要，是他占领了特朗普的基本盘，得到 了大量白种人男士的适用。

 

新闻资讯！