官方回应巨型关公像或将搬迁 具体说了什么？

　　10月30日，在湖北荆州，对于网传“关公铜像或将拆迁”，官方回应称：实际整改意见还未最后明确，实际计划方案明确后将积极答复。

　　先前，国家住建部曾通告该关公雕像违反规定，规定整顿。

 

　　网民评价

　　早期报导

　　个子58米的“关公像”被训话通告!到底是谁“大”意失荆州

　　10月8日，住房和城乡住建部通告称，湖北荆州市在古都历史时间市区范畴内基本建设的超大关公雕像，达到57.3米，违背《荆州历史文化名城保护规划》相关要求，毁坏了古都面貌和历史时间文化。另外被批评通报的，也有贵州省独山水司楼，工程建筑达到99.9米，项目投资达到2.56亿人民币，存有不切实际、滥建“文化艺术城市地标”、毁坏自然风光面貌等难题。

　　据报道，斥资15亿人民币、重约1200余吨的关公像，屹立在荆州市路面早已5年之久，称得上佼佼者。地方政府原本是要想运用关公像的知名度来打造出荆州旅游的一张个人名片，但事实上，旅游景区二零一六年完工迄今，经营状况可以说萧条。更比较严重的是，关公像文化艺术展览中心未历经消防工程验收运营，且关公雕像底座已经地基沉降。威猛又高又大的关公铜像和门庭冷落的旅游景区组成了一种绝佳的讥讽，另外也向那时候的领导者和投资者传出了拷問：到底是谁拿关公像“大”下功夫，到底是谁“大”意失荆州?

　　要了解，早在二零零九年，《荆州历史文化名城保护规划》就根据了审查，针对本地建筑密度有严苛要求：关键自然保护区50米之内，高宽比低于3米;50米至75米，低于6米;75米之外，低于9米。尤其提及城里不可以有摩天大厦，总高宽比要操纵在15米。为了更好地提高关公雕像，那时候旅游景区得出的表述是，10米高的关公铜像底座是工程建筑，高宽比符合要求，48米多的雕像是工艺品——即然搞造型艺术，对高宽比就没有什么限定了。那样显著的以偏概全、蛮横无理，居然哄过了一关又一关。那时候到底是谁带着搞清楚装糊涂，确实坚信了这一荒诞的表述，定夺准许了建设规划呢?再聊，这般极大的违章建筑，义正辞严地戳在古都边那么久，并且在旅游景区还没有宣布对外开放的二零一四年就当选了我国首选文化旅游项目，二零一五年还被列入我国文化创意产业关键ppp项目库。本地监督机构是置若罔闻，還是装作看不到?现如今必须整顿，那么大致量的塑像，拆了遗憾、存着违反规定，并且项目投资的是15亿人民币巨额，在勤俭节约的时下，这种钱能够做多少事?

　　乱建文化艺术城市地标是个老难题了。以往热衷于过一阵子修塔、建大门口，之后刚开始打文化艺术IP的想法，除开关公铜像，也有极大的孔子等历史时间名人雕像。关公像、孔子能够说成华人文化较大 的IP之一，运用其发展趋势度假旅游的念头并无不当之处，但这并不意味着就纯天然得到 了斥巨资瞎基本建设的通行卡，更不可以随意搞个哪些旅游景区，找来雕刻家比着赛着“何止于大”。

　　大投资、大格局、大致量的文化艺术城市地标，实际上压根不符人民大众日益突出的文化艺术要求，从这种只在开张时喧嚣过的人工合成旅游景区大多数运营难以为继、深陷财政危机可以看出去。做官一方，真实的功绩并不取决于造大厦、造巨像等形象工程，只是真实想老百姓之所感，惠及本地。一味目光短浅急于求成、抢可谓是比阔气，像巨型的关公像，不但降低了荆襄九郡老百姓的审美观水平，并且对本地民生工程有损无益。关公像文武双全兼资、爱惜老百姓、忠肝义胆双全，被世界各国的中国人景仰，这才算是荆州市真实应当守好的文化内涵。“关公像”被训话，别的历史名城也应当举一反三，别再建这类大而无当的说白了文化艺术城市地标了。 

原题目：官方回应超大关公铜像或将拆迁：最后计划方案还不确定，先前该塑像被通告违反规定