被“今日头条”告上法庭 律师详解“今日油条”是否侵权

　　拥有今日头条，还是否可以使有“今天油条”“今天鲜面条”？近期，这个问题造成网民看热闹。一家坐落于河南省的今天油条企业，设计方案了与今日头条LOGO以及APP页面高宽比类似的门店，也有与今日头条“你关注的才算是今日头条”类似的宣传语：“关注你的才算是好油条”，做生意看上去还不错。

　　殊不知，前不久广州市专利权人民法院法院公告显示信息，今日头条隶属的北京市巨量引擎高新科技有限责任公司将“今天油条”告上法庭。

　　“今天油条”是不是组成侵权行为?怎么才算侵犯商标权?“今天油条”一旦被判断侵权行为，将遭遇哪些处罚?可以看刑事辩护律师详细说明。

　　“今日头条”商标logo可否跨类维护

　　据天眼查数据信息显示信息，今天油条餐饮管理服务有限责任公司创立于2020年5月14日，注册资金一百万元。除挂到的“今天油条”广告牌外，在食品类、餐馆酒店住宿、速食食品等品类，今天油条申请办理了今天鲜面条、饼多多的、快台湾手抓饼、明天油条等16个商标logo。但是，所述商标注册申请均处在“等候实审”情况，现阶段并沒有认证成功。

　　在我国新商标法要求，没经注册商标人的批准，在同一种产品上应用两者之间商标注册类似的商标logo，或是在相近产品上应用两者之间商标注册同样或是类似的商标logo，非常容易造成 搞混的，归属于侵害申请注册商标专用权。

　　新闻记者注意到，巨量引擎企业尽管也在国际分类“第43类”申请注册了“今日头条”商标logo，但细分化新项目是“白天幼儿园(看孩子);小动物寄养宠物;绒毯租赁”。在“餐馆、茶楼、咖啡厅”等细分化新项目上申请注册的“今日头条”商标logo，现阶段在“夏荣(上海市)餐饮管理服务有限责任公司”户下，已根据评审。因而，“今日头条”事实上并不有着餐饮店类型的商标logo在先权，信息科技类的“今日头条”商标logo可否跨类维护到餐馆类型，将变成重要。

　　万慧达专利权合作伙伴黄晖觉得，现在是注意力经济时期，这个今天油条企业还去申请办理快台湾手抓饼、饼多多的，实际上全是想走近路、搭便车，不理应被激励。“这显著是运用他人的销售市场信誉搭便车。”黄晖觉得，“今日头条”这四个字自身的显著性差异较为弱，由于“今天”“今日头条”是主流媒体的日常口语，但融合独特的文图表达形式，依照在我国维护著名商标的法律条文，今日头条依然有可能获得著名商标的跨类维护。

　　北京炜衡法律事务所高级合伙人、专利权部负责人吴新华也表明，“今日头条”自身是一个显著性差异较为弱的文本组成，可是历经巨量引擎企业这几年的普遍应用和宣传策划，早已具备了较高名气，为有关群众所熟识，但是不是能做为著名商标给予维护，也要看广州市专利权人民法院的案件审理。

　　侵犯商标权关键鉴别原素

　　“今天油条”式的跨界营销效仿并不新奇。紧紧围绕大型企业，常常开演“商标logo模仿秀”。那麼，在司法部门实践活动中，侵犯商标权怎样评定?要是姓名贴近，便是侵权行为吗?

　　新闻记者注意到，有一个现有实例与“今天油条”十分贴近，可进而表明。

　　著名电子商务平台拼多多平台被许多人吐槽为“拼夕夕”。17年十一月，上海市实踏网络科技有限责任公司申请注册了“拼大胆美女人体”商标logo，并开设了“拼大胆美女人体”网址、“拼大胆美女人体商城系统”微信公众平台及其“拼大胆美女人体”手机app。在“拼大胆美女人体商城系统”上，一样设定了秒杀活动、质量新鲜水果、大半天交货、拼成愛心、9块9促销等频道，乃至还效仿拼多多平台的广告词：“一亿人都会拼的买东西APP”。

　　2018年，拼多多平台隶属上海寻梦技术性有限责任公司以损害专利权、知识产权侵权为由，将上海市实踏网络科技有限责任公司诉至人民法院。

　　人民法院一审判决书里确立表明，2个商标logo的管理中心一部分全是汉语“拼”。以有关群众的一般专注力观查二者商标logo，总体构造类似，而且有关群众在鉴别二者时更非常容易以汉语“拼”做为通话关键字。此外，拼多多商标底名气较高，显著性差异较强。当有关群众在防护情况下边对被诉标志时，非常容易对服务项目来源于造成错认，因而，人民法院判断2个商标logo组成类似商标logo，实踏企业应用被诉标志损害了逐梦企业具有的商标专用权。

　　从民事判决能够看得出，组成侵犯商标权的重要，取决于关键鉴别原素是不是会导致错认。

　　“实际到此案中，今日头条格子红色字体的设计方案是其特有的标志，且名气较高，今天油条效仿应用攀援妄图显著。”黄晖剖析说，“人民法院在评定著名商标时，应当会融合实际图案设计来评定。”

　　也就是说，“今天油条”也罢，“今天鲜面条”也好，早已有对“今日头条”的搭便车行为，对于像“今天油条”那样在商标logo中根据白框斜红底反白的方式突显“油条”二字，高宽比效仿今日头条的商标logo和宣传标语，生产制造想到的作用十分显著，就很有可能会损害巨量引擎具有的商标专用权。

　　“在我国新商标法要求申请办理注册商标不可危害别人目前的在先支配权，也不可以不正当性方式抢鲜申请注册别人早已应用并有一定危害的商标logo。除此之外，针对别人早已申请注册的著名商标，新商标法在一定标准下给与跨类维护。”吴新华说，“巨量引擎能够对今天油条的商标logo在评审公示期限内依规提出质疑。如果是早已申请注册的商标logo，则能够明确提出无效宣告申请办理。”

　　“傍名牌”最大可罚五百万元

　　对自身的注册商标“傍名牌”个人行为，今天油条企业责任人表述称：“每天刷今日头条APP，是忠诚客户，‘傍名牌’仅仅感觉好玩儿罢了。”该企业还公布“联名信”，称要以今日头条为楷模，做普通百姓钟爱的早饭知名品牌。

　　“假如报导确凿，今天油条企业责任人得话刚好表明他的主观性有意，在案子客观事实评定上把对该公司不好。”吴新华觉得。

　　依照新商标法要求，侵权人一般要承担终止侵权行为的义务，明知道或应知是侵权行为的侵权人也要担负赔付的义务。情节恶劣的，也要担负刑事处罚。

　　近些年，在我国对包含商标logo以内的专利权维护幅度持续增加。今年4月，全国人民代表大会常务委员会改动了新商标法，增加对侵害商标专用权个人行为的处罚幅度，改动条文将故意侵害商标专用权的赔偿费由1倍之上3倍下列提升 到1倍之上5倍下列，并将法律规定赔偿费限制从三百万元提升 到五百万元，改动条文已于今年10月15日起实施。

　　“经营人务必提高专利权观念，尊重别人在先商标logo利益，‘傍名牌’一时爽，算后账泪二行，故意损害别人申请注册商标专用权的个人行为将遭受法律法规惩处。”吴新华提示，“此外，《反不正当竞争法》要求，严禁私自应用与别人有一定危害的产品名称、包裝、装修等同样或是类似的标志。今天油条企业在门店广告牌上应用的字体样式图案设计跟今日头条商标logo十分类似，也因涉嫌违背《反不正当竞争法》。”(新闻记者 佘颖)

原题目：被“今日头条”告上法庭 刑事辩护律师详细说明“今天油条”是不是侵权行为