【吃瓜围观】律师称周震南不用承担父母债务 r1se又塌一房什么梗?

　　10月25日，周震南父亲及经纪公司竞相回应“周震南爸爸妈妈欠帐”相关的事宜，在周震南父亲企业的申明中，能够显著见到父亲认可欠帐客观事实，而在周震南经纪公司申明之中，则宣称网民诋毁，要提起诉讼发帖子的剥皮网民和营销帐号，立即激发吃西瓜网民青春期叛逆。

　　

　　继周震南爸爸妈妈及经纪公司申明后，发帖子曝料的网民也发过申明，并得到 了适用。称之为了亲人安全性销户了账号，并并不是服软担心。原文中称自身从不后悔莫及曝料，由于确实走投无路，很多年来试过各种各样消费者维权方法，奔溃并不是一瞬间的事儿。在热搜榜上见到许多 小区业主一起站出去，特别感谢大伙儿的适用，期待舆论的力量能够让全部小区业主拿回归属于自身的物品。

　　

　　

　　

　　简约梳理周震南父亲的公司声明便是一句话，企业经营不佳，深陷纠纷案件和欠帐确凿，最终也要斥责网民散播不实信息内容，将维持追责支配权。

　　

　　

　　周震南经纪公司申明也比较简单，疏忽便是把剥皮的网民判定为诋毁宣传者，把周震南与爸爸妈妈的关系列入故意揣摩，并规定她们终止删掉散播內容，要不然就提起诉讼。

　　

　　

　　两则声明发布时间相仿，表层看是给外部诚信的回应，事实上网民并不待见。周震南爸爸妈妈欠帐额度达到8.9亿，这种金钱全是普通百姓的金钱，消费者维权曝出只有一个目地便是要生意人还款，而生意人就发过一份不疼不痒的申明，实际怎样做并沒有描述清晰。

　　

　　

　　

　　对于经纪公司哇唧唧哇的申明就更有异议，将明星亲人的过失搞混成网民散播不实信息。不得不承认这次媒体公关零分。早期，绝大多数网民见到周震南爸爸妈妈借款信息后，都遵守理性规定不必过多牵扯进攻周震南，就潜心“借钱还钱”。这一份提起诉讼申明则十分王道，人民群众的异议不给予抚慰，简单直接回应，因此 事后立即引起网民叛逆。

　　

　　周震南爸爸妈妈深陷欠帐纠纷案件早已是自己盖公章的客观事实，涉及到总数及额度巨大，便是大中型社会事件。周震南作为大儿子及明星的公众人物，不但沒有站出去表态发言，企业解决都不及时。虽然，法律法规实际意义上周震南与企业沒有立即关系，可是父子俩母子关系也不可以激光切割，法律法规做为社会道德的道德底线，失信人员爸爸妈妈不还款不可以被普通百姓骂，可是自身仍要维护保养身心健康大牌明星品牌形象也实在是很难。

　　

　　此外，这二份申明传出后，许多网民也刚开始对周震南开展防雷，最先便是遏制有关品牌代言商品及参加的主题活动。据了解，周震南手里约有10个品牌代言，以后店家是不是对周震南开展毁约还不知道，可是群众的自发性遏制早已开展，网民觉得周震南立富二代人物关系，如今归属于车翻。

　　

　　

　　最终消费者维权之途的确难以，還是期待不论是周震南爸爸妈妈還是小区业主们，都能获得一个妥当完满的处理，要不然这事情闹得可能会不停。

原题目：r1se又塌一房？周震南爸爸妈妈被曝是失信人员借款上亿，企业回应引网民叛逆