从两败俱伤到合作共赢
同一个工业园区,距离但是一百米,一桩侵害商业秘密案,令俩家合作药品生产企业深陷重重的纠葛,在其中不仅有刑事案件损失赔偿纠纷,又牵涉专利纠纷、债务纠纷、技术人才劳动者纠纷。对于此事,重庆市三级检察系统连动审理案件,前后左右经历6轮协商……最后,根据一揽子司法部门解决方法促使彼此达到全方位原谅。前不久,俩家药品生产企业已就2款商品达到再次项目合作。
B企业是重庆市一家关键从业原辅料产品研发、生产制造、渠道销售的著名制药企业,产品研发出了一款市场份额非常高的W原辅料生产工艺流程。为维护该科技成果,该企业除申请办理PCT专利权外,还采用商业秘密方式,对加工工艺线路中的一部分技术性技巧多方面尤其维护。
二零一五年五月至二零一六年10月,B企业授权委托A企业生产制造该药物。授权委托生产制造以前,彼此签署了保密协议书,并对A企业一部分职工开展了有关实际操作学习培训。
殊不知,在生产制造合同到期后,A企业为获得巨额盈利,由副厂长王鹏(笔名)及技术主管蔡峰(笔名)机构生产制造W商品的同质性商品Y。因为Y产品报价单更低,B企业W商品的市场份额受到损伤、销售量委缩。
17年10月,公安部门以侵害商业秘密罪立案调查。今年10月,公安部门以A企业、蔡峰、王鹏因涉嫌侵害商业秘密罪,移交重庆渝北区人民检察院移送起诉。
充分考虑侵害商业秘密案子取证难、评定难,又关乎公司协作市场前景,重庆人民检察院检察长贺恒扬分派该地检察系统专利权违法犯罪审理案件精英团队第一时间干预。
经对2款商品的两个生产工艺流程开展同一性核对评定,涉案人员密秘选中有八个能够评定同样。“并且,二种商品生产制造生产流程基本上同样,材料分析测试汇报也确认,二者化学结构式同样。”审理案件精英团队组员之一、重庆渝北区人民检察院检查官樊鹏飞详细介绍。
“根据现场查询评定A企业的技术水平、产品研发机器设备、产品研发资金分配等,并机构方案论证,清除了其自身产品研发和根据公布专利权生产制造的概率。”融合很多年司法部门实践活动,审理案件精英团队创造性明确提出“触碰 本质类似 确定 清除合理怀疑”判断构思,正确引导公安部门补充侦查和自主侦察紧密结合,依规评定A企业侵害商业秘密的客观事实。
“A企业在执行侵权责任时,另外侵害了B企业W商品早已公布的知识产权和对外公布的商业秘密信息内容。”审理案件精英团队责任人李光林详细介绍,在其中专利信息内容占生产工艺流程线路的绝大多数,商业秘密信息内容占极个别,绝大多数归属于民事诉讼侵权行为的范围。
“B企业以产品研发渐长,A企业以生产加工为主导,俩家公司的运营模式多样性很强,拥有很多年的协作基本和优良协作市场前景。”审理案件精英团队觉得,彼此全是新科技民营企业,在推动本地社会经济发展、奉献税款、产业链推动层面危害很大,案子申请办理很有可能比较严重危害其生产运营,乃至造成俩家公司从此同归于尽。
因此,重庆人民检察院、重庆人民检察院一院区、重庆渝北区人民检察院与彼此公司数次连接,依次主持人协商6次,专利权审理案件精英团队依次与涉案人员彼此电話联系共200多次、微信互动1000余条。紧要关头,贺恒扬还零距离征求彼此高层住宅的司法部门需求,再三释法讲理,彼此陷入僵局的局势迈入转折。
此外,审理案件精英团队历经反复推敲,明确提出了“代位求偿 免费交货侵权行为商品 附标准不赔偿协议”的一揽子解决方法。这一举动完全消除了B公司的顾虑,已不担忧商业秘密事后的泄露难题。
5月18日,俩家企业在重庆渝北区人民检察院主持人下达成谅解,A企业现场道歉,彼此签署一揽子原谅协议书,B企业也对A企业的相关产品给予追认批准,A企业服务承诺免费交货剩余产品。5月29日,综合性考虑嫌疑人认罪认罚、原谅等剧情,重庆渝北区人民检察院依规对A企业、蔡峰、王鹏做出免诉决策。
原题目:从同归于尽到互利共赢