一夜之间，HTC Vive再次被推上了风口浪尖。

“北京时间2018年3月19日晚间9时30分，HTC Vive在官方微信公众号中公布了Vive Pro专业版头显的预售价格，以及预期发货时间；根据HTC Vive官方公告，Vive Pro专业版头显官方零售价人民币6488元，不含手柄与定位基站，预期将在4月5日‘Vive Day’开始发货。”

——《Vive Pro公布售价与上市时间……但是！》

经过一夜的发酵扩散，相信诸位圈里人今早都已经知晓了这桩新闻；如此一来，摆在我们面前的，就只剩下一个更明确也更现实的问题了：

从玩家的视角出发，定价6288的Vive Pro到底值不值得买？

闻之色变的产品定价

“6888……我去，真的假的？”

2016年2月26日，HTC Vive消费者版国行售价公布。面对6开头的一串数字8，当时的我只感到头晕目眩：

“到底买不买呢？”

一方面，身为VR圈子的媒体从业者，没有一套自己专属的高端VR设备作为评测和体验平台，终归是显得不够专业；而在2016年的第一季度，Oculus Rift已经确定暂不面向中国市场，PSVR距离正式发售还有半年之久——所以说，对于你我这种货真价实的VR爱好者来说，那时唯一的选择，就只有HTC Vive。

然而在另一方面，6888的要价实在是太高了——对于2016年在五道口中关村上班的北漂青年来说，这个价钱足够在昌平租下一整套可以天天步行去地铁站通勤的一居室，且在缴纳完中介费、押金以及三个月的房租之后往往还能留点预算吃顿不错的晚餐——这就是我当年的真实经历。我清楚地记得，当我在大排档第一次验算出这个结论准确无误的时候，面对手机屏幕上那个6888元人民币的天价，手边刚刚上桌锅气未散的牛肉煲俨然变成了八珍玉食。

最终，出于媒体人的良心与职业道德，我还是选择了在2016年第二季度自掏腰包全款购入了首发版的HTC Vive——然而我必须指出，这完全是当时的高端VR设备市场不健全消费者无权货比三家择优而选铸成的结果。倘若当时的我可以用3000元左右的价格买到性能略逊一筹但品牌绝对可靠的VR游戏设备，可以用不超过4500元的预算拿下从系统底层得到微软支持的VR头显同类产品，那很明显，HTC Vive对我的吸引力势必会大大降低。

曾几何时，面对竞争同行普遍降价的潮流，HTC Vive确实也放低姿态调低过自家产品的价格；然而令人始料未及的是，在原本可以凭借更合理的印象价格一举建立“Vive也有出色性价比”宣传风口的关键时刻，Vive Pro居然反其道而行之抛出一个远远超过所有消费者心理预期的夸张定价——而这种罔顾现实市场环境的迷之自信，正在把Vive Pro一步步拖入彻底被动的舆论困境：

就在Vive Pro价格公布的当天，Sony上线了“PlayStation中国上市三周年纪念活动”，附送PlayStationVR射击控制器以及《遥远星际》标准版游戏的PSVR完整套装只需2999元人民币即可入手，虽说数量有限，但优惠力度着实引人瞩目。

无独有偶，就在Sony大促的同时，Amazon.com上的Windows混合现实设备也迎来了新一轮降价——虽说最高端的三星奥德赛设备不在这次优惠的范畴之内，虽说缺乏海淘经验的朋友可能还要额外支付一笔快递费用，但无论如何，相比于将近6500元天价的Vive Pro，总价最低（加上运费也不到3000元人民币）的宏碁MR头显简直要合算太多，不是吗？

当然，从HTC Vive的角度来看，这些“廉价的竞品”似乎并不能构成威胁——毕竟“这可是全球最顶级的VR设备”听上去很有竞争实力——然而，Vive Pro的表现真有如此优越，以至于可以完全无视成本鸿沟吗？

很遗憾，完全不是这么回事。

暧昧不清的产品定位

根据HTC Vive官网的介绍，Vive Pro“专为追求极致高端体验的VR玩家所设计”，适用范围包括“宽敞的办公空间”“人潮众多的体验店”以及“自家客厅”，是“VIVE有史以来功能最强大的虚拟现实系统”，可以“实现最具沉浸感的虚拟现实体验”——所以说，这款“专业版”的迭代产品到底对应何种使用环境，恐怕HTC Vive自己也没想清楚。

正因如此，在这次Vive Pro预购所赠送的软件列表里，我们才会看到如此扯淡的组合：

——啊，这个还不错，可惜身为VR老玩家我早就在Steam上购入了；

——确实挺有名，但和上面那款放在一起不觉得印象重复吗？

——你给我等下，我掏了6488换个Vive Pro可不是为了玩VR水果忍者！

——价值2000又如何？对于一般玩家和非专业人士来说，VR室内设计工具有什么意义？

真正出色的捆绑销售是什么样子？远的不提，让我们瞧瞧Sony：

正如前文所述，就在今天（2018/3/20），索尼举办了PlayStation中国上市三周年的纪念活动，特价促销的PSVR完整套件只需2999元人民币，其中还附赠这个：

以及这个：

看明白个中奥妙了吗？没错，尽管促销的规模不大，但推广上面这款PSVR射击控制器正是Sony明确无误的营销目标之一；正因如此，下面那款颇受好评且完全支持PlayStationVR射击控制器的《遥远星际（Farpoint）》才会成为打包销售的配套内容——藉由合理的搭配完整呈现产品的价值，这才是捆绑优惠促销正确的打开方式——相比之下，Vive Pro那个既无法讨好VR专业玩家亦无法让影视、医疗乃至教育培训等专业级“VR+”客户满意的内容搭配，简直尴尬得让人无地自容。

退一百步讲，从Vive玩家的角度出发，真正能让我们刮目相看乃至肃然起敬的捆绑软件方案又有哪些？别急，让我抛砖引玉举几个例子：

——“PC平台首款初音未来VR游戏隆重上市！即刻购买Vive Pro即可获得Crypton Future Media官方出品限时独占曲目补充包，且在日后曲目DLC推出时可永久提前购买下载！想要比Steam玩家先行一步体验Miku殿下的魅力吗？快来购买Vive Pro吧！”

——“史上最强VR太空模拟飞行游戏《精英：危险》，Vive Pro独家同捆完整原版+DLC内核汉化版！更清晰的太空漫游体验，更惬意的内容交互界面与更流畅的网络加速功能，所有一切，只为更专业的Vive Pro与更专业的你而生！”

——“注意：本内容不面向中国大陆地区提供（不过……）”

虽是一家之言，但无论是话题性还是展现Vive Pro作为迭代设备有别于初代硬件的进化提升表现，以上三款作品的呈现效果都要直观得多——同时，我相信凭借“VR行业引领者”的实力，只要投入去做，HTC完全可以做得更出色。归根结底，既无法展示产品的真正价值，又无法让人感受到真正的诚意，Vive Pro现有的软件内容捆绑方案究竟意义何在呢？

那恐怕就是另外一个问题了。

“最强性能”意味着“最终胜利”？

“Vive Pro专业版是目前最好的VR头显，这个价还是值得的~”

在HTC Vive的官方微信公众号下面，如果你质疑这款设备的价格过高，收到的回复多半会是上面这句话术套路。在HTC Vive看来，“性能”决定成败，只要是“最好的”，肯定就是“物有所值”——那么，对于面向常规消费者的产品来说，这种观点靠谱吗？

时间不早了，听我讲个故事吧：

早在2002年，在那个手机游戏几乎毫无建树的洪荒时代，看到任天堂的GBA大获成功，来自芬兰的手机巨头诺基亚动起了“进军移动游戏市场”的心思。很快，一款机能强悍（以当年的标准来看）的掌上设备就被丢进了手机市场，出类拔萃的处理性能、高素质的环绕立体声以及随时随地连接网络的无线上网机能，以及与传统掌机如出一辙的卡带式游戏载体，再加上MP3还有蓝牙等常规手机必不可少的功能（打电话当然也不在话下，放心），尽管299美元的价格算是个壁垒，但如果单看硬件性能的话，这款设备显然是当时移动设备的王者，比任天堂那个连背光机能都没有的破掌机高到不知哪里去了——

那么然后呢？

然后没有了。

说实话，我真心不希望Vive Pro成为又一个N-Gage。然而遗憾的是，至少以目前的迹象来看，这种趋势倾向已经明显到稍有常识的围观者都无法对其视若无睹了。

真希望这份忧虑只是个杞人忧天的笑话。