尹素婉怒对王思聪，到底是消极直播还是欠钱不还？
韩国著名女主播尹素婉凭借天使般的面容、妖娆火辣的身材吸引了大批铁杆粉丝。2016年，王思聪打造的直播平台熊猫TV豪掷千金将尹素婉签下，当时整个直播圈广传尹素婉签约金高达2000万，而当事人双方都没有进行回复，保持默认状态。
伊素婉在2016年底离开熊猫返回韩国，当时正处敏感时期，网友皆以为主播因为身份敏感所以离开中国。然而近日，伊素婉在微博发表公开信直接怒怼老东家，表示自己在中国直播时，没有收到合同提到的报酬和附加收入。
以下是伊素婉微博原文：
公开信
TO. 熊猫TV领导“王思聪先生”
尊敬的王思聪先生，您好，最近过的好吗?
我是尹素婉，我们好像好久没见过面了。
我在韩国虽然很忙，但过得很好。托您的福，我去年在熊猫TV专属活动，收到了很多中国粉丝们的关爱，这一点一直觉得很感谢您。
不过因为有些不愉快事情的发生，导致无法继续在熊猫TV的直播间，当时我既然决定离开，就想悄悄地收拾结尾。
但不知是您朋友还是员工，有些熊猫TV高层人士胡来的态度，我实在是忍无可忍，而且我没有办法直接联系到您，我就给您发这一封公开信。
炒作一个我连见都没见过的2000万签约金的新闻，的确让我深受世间众人的关注，提高了知名度。但获取更多利益的应该是熊猫TV和您、还有疑似与熊猫TV一伙儿的和我签约欺诈合同的那家公司吧?
那么您的公司熊猫TV为什么不遵守我只在熊猫TV做直播的前提下支付经济补偿金的那种最基本的承诺呢?
是否最近公司有经济上的困难呢?那试试给老爸伸手吧，我也偶尔那么做呢。
(担心您笑不起来, 跟您开玩笑的了。)
我都考虑过打官司，但后来想了想哪怕我是对的、有证据，在中国怎么可能赢得过您?
算了，得了，剩下我该收的补偿金可能都不到您包马尔代夫岛过生日PARTY花销的十分之一，我就放弃了。( 开心吧?)
万一熊猫TV变心要支付给我的话，我想试试成立一个签约咨询基金，帮助欠缺法律知识的个人网红，单做公益捐款。
但是!我强烈建议(不敢命令)您公司把粉丝们给我的竹子和礼物都还给人家!粉丝们以为我都收完跑了呢!算我是个语言不通的、好欺负的外国弱小女孩子，但可对您自己国家的公民不能那样吧?
看到这公开信的粉丝朋友们注意!如果有去年9~12月份给我送过竹子的朋友~，请向熊猫TV要求返还!
写着这封信我突然想起，之前我都不知从哪来的勇气，举起了“反对萨德”手牌。 我被中韩两国的喷子们挨骂一塌糊涂，真令人很难过。 现在我又大胆得罪您，是否以后不能期待在中国搞活动?我是否喜欢自讨苦吃呢?
但我只要有喜欢我的中国粉丝朋友们，我不会停下来直播的!
养一只大熊猫、您也辛苦啊，Mr. 王先生。
告辞了，BYE BYE (可以不)再见~~~
紧接着，针对尹素婉讨薪事件（韩国第一美女主播怒怼王思聪：欠钱不还，根本没有2000万），熊猫直播也在微博上发表了声明，表示按既定付款流程，支付各项费用数月如常，“讨薪”事件由尹素婉与其经纪公司起纠纷，艺人要求熊猫不要将最后一个月合作费付款给经纪公司，而是直接交付于她个人。由于至今未收到任何标准的付款材料或证明文件，致使款项滞留至今。
官方说明原文如下：
致社会各界人士及媒体朋友们：
大家好!
因我司被卷入的这场讨薪风波而给大家带来不便，在此深表歉意，现谨对此事件的相关情况，作如下说明：
我司与尹素婉女士的经纪公司Tancore Media Contents签署了正规的商业合同，并在合同有效期内合理履行我方义务，从未出现违约行为，签约费用为我司商业机密，网传信息仅为舆论臆测，绝非我司操作。我司为尹素婉女士投入各项优质资源，帮助其在中国登上多个杂志，参加多次社会活动，为其在中国的发展提供了远超合同所及的支持。然而在合同期内尹素婉女士每月履行约定直播量甚至不足70%，消极对待合同规定的应尽义务。
在合同的有效期内，我司按既定付款流程，支付各项费用数月如常。在尹素婉女士与该经纪公司发生纠纷，并要求我司不要付款给经纪公司(最后1个月的合作费)后，出于对尹素婉女士的尊重和保护，我司依照合同规定暂将款项预留。但随后尹素婉女士提出，将剩余费用直接将交付于她个人，此要求严重违背双方合同约定，作为一家商业公司，我司在尊重和保护主播利益同时，对契约精神也保持敬畏。除上述情况外，至今未收到任何标准的付款材料或证明文件，致使款项滞留至今。
另，经纪公司Tancore Media Contents为尹素婉女士本人主动推荐，该经纪公司还向我司推荐韩国某艺人组合，出于信任，我司已预付足额定金，但对方至今未履行完合同义务，对我司造成重大经济损失。
希望尹素婉女士能够提供相关的证明文件，与经纪公司尽快完成裁决或和解，我司将一切依照法律规定完成支付。
以上内容，接受社会各界的调查和媒体朋友的询问，希望各位关心人士兼听则明，根据事实作出判断，不受恶意舆论引导，谢谢!
熊猫直播
2017年6月26日
178游戏网声明：登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。